Sabato mattina ho deciso finalmente di rivolgermi ad un altro vet per 
il problema dei calcoli di struvite di Prince. I risultati sono stati 
un po' contrastanti, nel senso che i due vet dicono due cose molto 
diverse tra loro e non so bene come muovermi... Riepilogando:
*Old Vet:* dall'esame delle urine si rileva ancora massiccia presenza 
di struvite, un pH 7 (quindi non acido) e pure la presenza di batteri 
che fanno sospettare un'infezione. Conclusioni: prolungare di un mese 
la dieta a base di Hill's s/d e ricontrollare con esame delle urine la 
situazione. Per i batteri rilevati, acidificando l'urina dovrebbero 
venir debellati.
*New Vet:* l'esame eseguito col prelievo da lettiera (tramite apposito 
kit) può essere affidabile solo per la quantità di struvite, non certo 
per stabilire il pH (falsato dal contatto dell'urina con la lettiera); 
allo stesso modo possono essere finiti nell'urina i batteri rilevati 
dall'analisi. Conclusioni: Rifare l'esame delle urine tramite 
cistocentesi (mi pare si dica così, prelevando in sostanza l'urina 
direttamente dalla vescica con una siringa a gatto sedato) che 
garantisce di non inquinare il campione, e dieta a base di Hill's c/d 
perchè secondo lui a lungo andare gli s/d acidificano troppo l'urina e 
il rischio è la formazione di calcoli di ossalato impossibili da 
dissolvere tramite dieta. Per il resto ha visitato Prince trovandolo 
perfettamente sano (mi è parsa una visita con tutti i crismi, non gli 
ha solo preso la temperatura), ha detto che la vescica era distesa, ha 
proposto di associare al prelievo per cistocentesi una eventuale 
ecografia della vescica e si è preso 20 euro non chiedendomi 
assolutamente se volevo la fattura.
...in sostanza, a chi devo dar retta? A quello che dice meno vaccate, 
ok... ma qual è? :-[

-- 
Have a nice day!
George & Prince